🖊️ Il testamento olografo “sospetto”: come si impugna?

 

🖊️ Il testamento olografo “sospetto”: come si impugna?

Un testamento olografo che sembra falso non si “sbriciola” da solo. Ma attenzione allo strumento giusto.

Per l’art. 602 c.c. il testamento olografo deve essere scritto per intero, datato e sottoscritto di mano del testatore. Se l’autografia manca, il testamento è nullo (art. 606 c.c.); per ogni altra irregolarità di forma è invece solo annullabile, entro 5 anni dall’esecuzione.

Ma il punto chiave è come si contesta. Le Sezioni Unite lo hanno chiarito una volta per tutte (Cass. S.U. n. 12307/2015): non serve il disconoscimento della scrittura privata, né la querela di falso.

Serve l’azione di accertamento negativo della provenienza della scrittura: chi contesta l’autenticità deve dimostrare che quella scheda non è di pugno del defunto, e su di lui grava l’onere della prova.

In pratica, anche l’apposizione di una sola parola ad opera di terzi durante la redazione rende nullo l’intero testamento, senza che conti l’importanza della parte alterata (Cass. n. 27414/2018).

Un dettaglio tecnico che cambia tutto l’esito di una successione.

Avv. Marco Damoli

 

 

Cartella clinica incompleta e responsabilità medica

La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 4704 del 2026 affronta il tema della cartella clinica incompleta chiarendo che le lacune documentali non possono tradursi in un pregiudizio per il paziente sul piano probatorio, ma al contrario legittimano il ricorso alle presunzioni per dimostrare la responsabilità sanitaria.

Il principio si fonda sulla vicinanza della prova, in base al quale quando la prova diretta è resa impossibile dalla condotta della struttura sanitaria, come accade in presenza di una documentazione carente, il paziente può ricostruire il nesso causale anche attraverso elementi indiziari gravi, precisi e concordanti.

Nel caso concreto, relativo a un intervento chirurgico di routine seguito da gravi complicanze, la cartella clinica risultava priva di indicazioni essenziali sulle manovre eseguite, impedendo ai sanitari di dimostrare la correttezza del proprio operato e il rispetto della diligenza professionale.

La Cassazione ribadisce quindi che, una volta allegato e provato anche per presunzioni il nesso causale, grava su medico e struttura l’onere di dimostrare che l’evento dannoso sia dipeso da una causa imprevedibile e inevitabile, prova che nel caso di specie non è stata fornita con conseguente conferma della responsabilità e condanna al risarcimento.

La decisione si inserisce nel solco di un orientamento ormai consolidato e rafforza la funzione della cartella clinica quale strumento centrale non solo ai fini terapeutici ma anche probatori, evidenziando come la sua incompleta tenuta incida direttamente sulla posizione processuale della struttura sanitaria, escludendo qualsiasi vantaggio difensivo derivante dalla propria irregolarità documentale.

Prescrizione del diritto di accettazione dell’eredità: la rinuncia può essere tacita

L’ordinanza n. 23637 del 21 agosto 2025 emessa dalla Seconda Sezione Civile della Corte di Cassazione, ha chiarito come può avvenire la rinuncia alla prescrizione del diritto di accettare un’eredità.

L’articolo 480 del Codice Civile stabilisce che la facoltà di subentrare nel patrimonio del defunto (accettare l’eredità) si estingue se non esercitata entro dieci anni dall’apertura della successione.

Questo principio applica la regola generale sull’estinzione dei diritti per inerzia, prevista dall’articolo 2934 C.C.; di conseguenza, il soggetto chiamato all’eredità che rimanga inattivo per l’intero decennio perde in modo definitivo la possibilità di diventare erede.

Tuttavia, è previsto che un soggetto terzo, che trae beneficio dal compimento di tale prescrizione (e che è l’unico legittimato a farla valere in giudizio), possa decidere di non avvantaggiarsi di questa estinzione.

Tale soggetto può manifestare, sia esplicitamente che tramite azioni inequivocabili (tacitamente), la volontà di rinunciare alla prescrizione già maturata. In questo caso, il diritto del chiamato ad accettare l’eredità viene ripristinato, venendo considerato come se fosse ancora pienamente valido ed efficace.

Con questa pronuncia, la Cassazione ha chiarito che la prescrizione decennale, di cui all’art. 480 c.c., non opera automaticamente, ma solo se eccepita.

Ripartizione delle spese per i figli (spese straordinarie)

In termini di rimborso delle spese sostenute dai genitori per i figli, la legge distingue tra due categorie principali di esborsi:

1. Spese ordinarie ma non incluse nell’assegno (azionabili direttamente)

  • Cosa sono: Sono quelle spese prevedibili e ricorrenti, anche se con intervalli di tempo, che servono a coprire i bisogni quotidiani del figlio, integrando di fatto l’assegno di mantenimento mensile.

  • Come si ottiene il rimborso: Il genitore può chiederne il rimborso direttamente in base al provvedimento del giudice (separazione, divorzio, ecc.), purché si riesca a dimostrare l’importo dovuto con un semplice calcolo aritmetico. In pratica, si possono considerare certe, liquide ed esigibili, senza bisogno di un nuovo giudizio.

——————————————————————————

2. Spese veramente straordinarie (richiedono un’azione legale autonoma)

  • Cosa sono: Sono quelle spese che sono imprevedibili e di importo rilevante, che non hanno alcun legame con l’ordinarietà dell’assegno di mantenimento.

  • Come si ottiene il rimborso: Per ottenerne il rimborso, il genitore deve avviare una nuova e separata causa legale (azione di accertamento). In questo nuovo giudizio, il giudice valuterà:

    1. Se la spesa è adeguata alle necessità del figlio.

    2. Se il contributo richiesto al genitore onerato è proporzionato alle sue condizioni economiche, tenendo conto delle decisioni già prese in merito alla responsabilità genitoriale.

——————————————————————————

Il compenso dell’advisor sorto in funzione della presentazione di una domanda di liquidazione giudiziale in proprio è prededucibile?

Il provvedimento emesso dal Tribunale di Verona, il giorno 19 giugno 2024, ha assunto una specifica presa di posizione nel dibattito concernente il riconoscimento, o meno, della prededuzione al compenso del professionista che assiste il debitore nella presentazione del ricorso per la dichiarazione di apertura della procedura di liquidazione giudiziale, tematica sulla quale la giurisprudenza di merito si è divisa.

——————————————————————————

Da un lato vi è un orientamento favorevole al riconoscimento della prededuzione, considerato che anche la liquidazione giudiziale rientra tra gli strumenti a cui l’imprenditore può attingere per risolvere il proprio stato di crisi, in particolar modo nei casi in cui non vi siano i presupposti per la continuità aziendale; pertanto, non sarebbe ragionevole riconoscere la prededuzione al credito maturato dal professionista soltanto nel caso previsto dall’articolo 6 del CCII, in cui lo strumento utilizzato sia stato quello degli accordi di ristrutturazione o del concordato preventivo, per cui l dato letterale può essere superato virgola in via interpretativa, in ragione dell’eadam ratio che accomuna le fattispecie disciplinate.

Inoltre, analizzando la legge fallimentare, la giurisprudenza di legittimità era ferma nel prevedere la prededuzione al credito dei professionisti che avessero assistito il debitore nella presentazione della domanda di fallimento in proprio.

——————————————————————————

Dall’altro lato, vi è un orientamento contrario al riconoscimento della prededuzione, tra cui rientra il provvedimento del Tribunale di Verona, il quale precisa il carattere categorico alle ipotesi previste dall’articolo 6 CCII, per cui la norma non si presta all’interpretazione analogica ed estensiva ad altre fattispecie non espressamente richiamate dal legislatore.

La circostanza per cui il legislatore nulla prevede riguardo ai compensi dei professionisti che assistono il debitore nella domanda di apertura di liquidazione giudiziale, si giustifica in considerazione del fatto che la liquidazione stessa si differenzia dalle altre procedure concorsuali in quanto non mira specificamente alla soluzione della gestione della crisi ma piuttosto la liquidazione integrale del patrimonio del debitore.

Opposizione a decreto ingiuntivo: la notificazione della citazione tentata è valida?

Con la sentenza della Suprema Corte di Cassazione del giorno 8 novembre 2023, n. 31091, nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, la notificazione della citazione tentata, e non rinnovata dall’opponente con immediatezza e tempestività, presso il domicilio con il ricorso monitorio e con esito negativo per irreperibilità del destinatario, è inesistente e, perciò, non suscettibile di sanatoria ex art. 156, c. 3, c.p.c. a seguito della costituzione in giudizio dell’opposto.

——————————————————————————

Pertanto, in base alle forme degli atti processuali e del giusto processo, l’inesistenza si verifica quando la notificazione è mancante e, quindi, priva degli elementi costitutivi essenziali (che si identificano nella trasmissione, svolta da un soggetto qualificato, dotato, della possibilità giuridica di compiere la predetta attività, in modo da potere ritenere individuabile il potere posto in essere, e nella fase di consegna, intesa in senso lato come raggiungimento dell’esito positivo della notificazione previsti dall’ordinamento), ricadendo ogni altra possibilità di disuguaglianza del modello legale nella categoria della nullità.

Procura alle liti rilasciata dal cliente

PROCURA ALLE LITI

La procura alle liti, secondo una Cassazione del 2022, abilita l’Avvocato a scegliere la condotta processuale da lui ritenuta più idonea agli interessi del proprio assistito, ma non gli conferisce il potere di compiere atti che siano necessari per il diritto in contesa, per i quali occorre un mandato speciale.

In particolare, la rinuncia all’azione o alla pretesa azionata dall’attore nei confronti del convenuto, costituiscono atti di disposizione del diritto in contesa e richiedono in capo al procuratore un mandato preciso e puntale. 

Qualora la rinuncia appaia come facoltà della parte di modificare, ai sensi dell’articolo 184 del c.p.c., le domande e le conclusioni precedentemente formulate, rientra fra i poteri del difensore la possibilità di esercitare la discrezionalità tecnica nell’impostazione della contenzioso e che lo abilita a scegliere, in relazione anche agli sviluppi della controversia, la condotta processuale più opportuna agli interessi del proprio mandante, distinguendosi così sia dalla rinunzia agli atti del giudizio, che può essere fatta esclusivamente personalmente dalla parte o da un suo procuratore speciale ai sensi dell’art. 306 del c.p.c.,
e non produce effetto senza l’accettazione della controparte, sia dalla disposizione negoziale del diritto in contesa, che comporta un esercizio di un potere sostanziale spettante alla parte personalmente o al suo procuratore speciale, poiché diretto a determinare la perdita o la riduzione del diritto stesso.

Divorzio: assegno di accompagnamento all’ex moglie per il figlio non riduce il mantenimento dell’ex marito

Divorzio: assegno di accompagnamento all’ex moglie per il figlio non riduce il mantenimento dell’ex marito

—————————————————————————————————————————————————

L’ex marito aveva chiesto la revoca o la riduzione del contributo di mantenimento con la modifica delle condizioni di divorzio, già concordate dai coniugi.

La somma era pari ad € 300,00/mese e, il marito, aveva chiesto di portare l’assegno ad € 50,00 al mese poiché, la ex moglie aveva ricevuto una erogazione, da parte dell’INPS, con cadenza mensile, di €  520,29, a titolo di indennità di accompagnamento per il figlio della coppia.

Durante il divorzio, la ex moglie, non aveva rappresentato il mensile che percepiva, ma solo che era stata effettuata la presentazione della domanda all’Ente.

Qualora il ricorrente avesse saputo della somma riconosciuta in favore del figlio, avrebbe sicuramente proposto una somma minore per fare fronte anche alle proprie spese di vita.

Gli Ermellini, però, avevano valutato l’assegno erogato dall’INPS come una garanzia, in favore della ex moglie, della possibilità di disporre di risorse economiche ulteriori per fare fronte alla quota di propria spettanza degli esborsi ordinari e straordinari del figlio invalido.

Costruzioni in aderenza e distanze legali

Costruzioni in aderenza e distanze legali:

Qualora fosse eretta una costruzione in aderenza al muro posto sul confine deve essere identificata anche in presenza di modeste intercapedini se, le stesse, derivino da anomalie edificatorie e, questo, rileva ai fini dell’articolo 877 del codice civile.

La possibilità di costruire in aderenza alla fabbrica altrui è consentita, salvo l’obbligatorietà del pagamento che si instaura dalla eventuale occupazione del suolo di terzi, anche se il muro presenta irregolarità, come, per esempio, sporgenze, rientranze etc. qualora si dovesse sviluppare in altezza; il tutto è possibile se l’intercapedine possa ugualmente colmarsi mediante opportuni accorgimenti tecnici a cura del costruttore prevenuto.

Cass. n. 2696/2023

Le offese ricevute sui gruppi Whatsapp sono perseguibili?

La Corte di Cassazione con sentenze nn. 10905/2020 e 29221/20211, scrive: «se l’offesa viene proferita nel corso di una riunione “a distanza” (o “da remoto”), tra più persone contestualmente collegate, alla quale partecipa anche l’offeso, ricorrerà l’ipotesi dell’ingiuria commessa alla presenza di più persone (fatto depenalizzato). Di contro, laddove vengano in rilievo comunicazioni (scritte o vocali), indirizzate all’offeso e ad altre persone non contestualmente “presenti” (in accezione estesa alla presenza “virtuale” o “da remoto”), ricorreranno i presupposti della diffamazione […]» 

Pertanto, l’invio di messaggi denigratori hanno rilevanza penale solo se il relativo destinatario non risulta “online” nel momento in cui le offese vengono inviate (e, quindi, non è in grado di leggerla contestualmente), oppure, se non facente parte dei partecipanti del predetto gruppo.

Analizzando il contenuto dell’insulto (non solo turpiloqui e toni aspri, ma anche illazioni che potrebbero suscitare un dubbio sulla moralità o professionalità della vittima) si comprende se questo rientra nell’esercizio della critica, o, se consiste in attacchi alla moralità/professionalità di una persona, valutando così se tali messaggi rientrano nell’ingiuria (illecito civile) o, nella diffamazione (reato).

Così esponendo, si riporta come il Codice Penale disciplina i due istituti giuridici.

L’ingiuria: chiunque offenda l’onore o il decoro di una persona presente viene punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a € 516,00,   

La diffamazione: “Chiunque comunicando con più persone, offende l’altrui reputazione” viene punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a € 1.032,00. stabilito dall’art. 595 del Codice Penale .